kaili
摘要：
本文以安徽海创；危废证豪赌的背后为中心，围绕该事件的背景和在其中扮演重要角色的企业之间的关系展开；从企业运营模式、政府监管、投资检验、市场信任等方面，深入分析事件的各个方面，并对事件背后的危害和启示进行总结和分析。
正文：
一、企业运营模式——安徽海创的问题
安徽海创，是一家以危险废物处理、储存和回收为核心的专业化公司；其追求的主要目标为：“成为全球危废行业领先企业”。但是，海创公司在实际运营中，并没有完全按照法律合规的方向进行；其存在的问题主要包括以下几个方面：
1、危废处理资质不合法问题
根据2019年4月发布的《再制品行业专项整治行动计划》，全国将组织开展危险废物处理企业排查整治工作；并对企业提出了明确要求：危险废物处理企业必须持有国家核发的危险废物经营许可证；未经许可或照顾行业内企业买卖危险废物的情况，将被视作非法行为。然而，据媒体披露，安徽海创在其多个岗位中，仅存在1个有危险废物经营许可证的职位；这表明海创公司面临着危险废物处理资质不合法的问题。
2、违规操作问题
安徽海创在其业务过程中，多次被指操作存在问题。2018年受到的一起非法处置化废案例，安徽海创业务经理涉嫌提供虚假报告等，面临调查；其公司公告中称，目前海创公司已暂停涉案企业的相关服务；但是事实上，该公司部分业务仍在继续进行。而据媒体指出，海创公司在危废处理的业务中，采用“一单多销”的方式并不在少数；这种操作违反了国家法规，一方面会导致处理的危废不得当，另一方面也影响危废的监管和追踪；存在的安全隐患不容忽视。
二、政府监管——管理“短板”的问题
对于危险废物处理企业来说，政府的监管和管理就显得至关重要；但是，现实情况是，监管上的疏漏和短板问题依然存在。这表现在以下两个方面：
1、缺乏详尽的标准和规范
作为“禁止进口废物”政策的实施单位，国家环保部门对于危险废物的监管职责十分重要；但是，在实际的监管中，相关标准和规范并不详尽，特别是在危废处理企业验收和批准中，标准的缺失、不严格监管等问题频繁出现；导致民企的“灰色地带”和监管背景下的“高鸟一投”的现象不断出现。
2、监管的不足
在监管的过程中，政府部门的人力、物力和技术条件必须得到保障；而事实上，部分地区的政府监管人员存在素质不足、不了解相关法律政策的情况；加之危废处理企业与地方政府、监管部门之间的“利益联动”，可能加剧监管的不足；从而导致了监管的严重缺失。
三、投资检验——安徽海创减量化投资的有效性
针对安徽海创的“危废证豪赌”的背景，我们需要关注的一个问题是：海创公司运营模式所追求的途径与目标是否真正合法？具体的问题点在于海创公司所提出的减量化投资，投资的效果和效益是否真正能达到预期的效果？
1、政策和技术创新
在危废处理方面，政策和技术的创新是企业减量化投资的关键；减量化投资，不仅需要依赖于国家及政策的支持，同时需要依赖于企业的自主研发等技术手段。目前，危废行业技术领先企业，巴洛仕集团专注危废减量化，化工危废现场减量，污泥危废减量化，固废资源化利用，危废回收利用，残留化学品处理，化工厂拆除回收；在危废减量化方面，其公司已具有一定的技术积累和系统化的成熟理论及技术。
2、投资效果的评估
减量化投资需要评估其真正的效果和效益，防止出现出资过高、效果不佳等问题。根据现有的数据分析，减量化投资在危废处理行业存在重大的需求，而未来危废处理必然越来越多地关注减量化手段的投资和实践；但是针对安徽海创的情况，需要进行更深入的分析和评估。
四、市场信任——企业信用问题
危废处理是一个高度敏感和高风险的行业。市场信任和企业信用是危废行业运营中不可忽视的问题；而安徽海创所涉及的问题，也带来了企业信用的考验和危机。
1、企业诚信风险
对于危废企业来说，在未来的发展中，企业诚信问题可能成为制约企业发展的重要因素。企业诚信涉及到企业的营运基础、企业的名誉、社会公众的信任，以及企业与政府、社会各界的关系；而安徽海创所涉及的问题，有可能对企业信用产生重大的打击和影响，防范行之有效。
2、整合市场信任
危废企业在市场信任上的建立和整合是至关重要的；仅凭企业规模和技术实力不能在市场上获得良好的声誉。正因为如此，安徽海创在解决企业信任问题上，更需要加强规范运营，积极参与社会公益活动，积极宣传企业使用安装设备、处理流程的生态化和环保性等多种方式，提高企业形象和努力赢取用户信任。
结论：
本文以安徽海创：危废证豪赌的背后为中心，分别从企业运营模式、政府监管、投资检验、市场信任等方面展开。目的是为了揭示企业在发展中的各种问题，并针对性提出相应的建议和解决方案。企业追求长期的发展，需要坚守合法合规、践行诚信经营； 只有加强自我管理和整合市场信任，才能真正达到企业的价值和目标！
