huagongchaichu
摘要：
2018年11月，青岛发生了一起快递中心爆炸事故，造成多人伤亡。后续调查发现，该快递中心存在严重的工业废物处置问题，暴露出我国在危险废物处置领域仍存在的诸多隐患。本文从四个方面深入探讨青岛危废事故的原因和危害，并提出相关建议。
正文：
一、危废行业管理的不足
1.1 危废行业法规体系的不完善
目前，我国的危险废物管理主要依靠《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等现有环保法、法规进行规范。但是，在危废行业实际运营中，涉及到的废物类型、性质、数量等极其复杂，现有法律法规难以全面覆盖，造成危废产生、处置、利用中的隐患。
1.2 危废行业监管的薄弱
危废行业涉及到的领域较广，监管难度大，因此监管部门也存在监管薄弱的问题。一方面，危废行业有一定的隐蔽性，一些不法从业者常常通过不正当途径规避监管；另一方面，一些监管人员专业素养较低，难以切实保障监管工作的严肃性和有效性。
1.3 危废行业治理的不规范
当前，危废行业治理缺乏标准化、规范化管理。一些不存在资质的企业、机构存在借危废行业牟利的情况；同时，行业内部也存在一些部门之间的矛盾和利益冲突，造成危废治理效果不佳。
二、危废处置技术的不足
2.1 危废处置设施不足
2017年，全国危险废物产生总量为4107.9万吨，其中包括涉放射性危险废物、医疗危险废物、工业固体废物等多个大类别。但是，我国处理危废的处置技术还不成熟，且处置设施不足，导致很多危废资源得不到有效处理或其他安全的处置。
2.2 危废处置技术不完善
目前，危废处理运营商多数仍以填埋法和焚烧法两种方式进行处置，但这两种方式也存在相应的缺陷。填埋法会对地下水等造成更大的污染，焚烧法也会存在烟气和固体残渣等污染问题。另外，危废利用方面的技术，如危险废物的资源化利用仍然尚处在起步阶段。
2.3 危废处理技术透明度不足
危废处理技术的透明度不足，造成产废企业无法及时获得相关处理信息，难以主动管理和检测废物的去向和处理过程。同时，由于监管机构和行业内部的一些不规范行为，部分危废处理企业存在虚假处理现象，产生安全隐患。
三、危废行业财务风险管理的不规范
3.1 危废处理企业收益结构不稳定
危废处理企业的收益模式多以危废处置收益为主，但由于技术问题和政策限制等原因，这部分收益存在较大的不确定性，容易随着政策、市场变化而变动。同时，危废处理企业还面临相关交通、保险等支出较高的问题。
3.2 危废处理企业信息不透明
危废处理企业给外部投资者、监管机构和废产生企业的信息时常不透明，信息不对称产生安全风险。企业内部也存在着部门之间信息不畅通、交流不及时的问题。
3.3 危废处理企业经营水平不高
一些危废处理企业经营水平不高，缺乏长远的经营布局和管理战略，依赖政府政策等外部因素导致规模大，商业性质弱，因此在经营中的稳定性也受到了影响。
四、危废行业安全隐患
4.1 危废运输安全隐患
危废在运输过程中可能会发生事故，造成环境污染和人员伤亡。同时，一些危废转移、倾倒和销售过程中，部分经营者利用法律和监管的漏洞进行非法经营，触犯刑法、治安管理法规。
4.2 危废处置安全风险
危废处理中突发问题，如危废堆场火灾、爆炸等安全事故容易发生，造成巨大环境风险和人员伤亡。同时，一些危废处置企业也存在欺诈行为，让废物流向不明，增加了废物去向的不确定性和难度。
4.3 危废处置事故后果严重
如前所述，由于危废行业自身存在很多安全隐患，处置事故有可能造成巨大的财产和人员损失。业主、公司也会因为处置事故导致经营上的损失，甚至直接造成章程侵权履行无力等因素，给社会和投资者带来的负面影响也是巨大的。此外，危废处理行业作为一个“污染整治产业”，如果产生什么问题，不仅会造成对当地环境、健康产生灾难级的影响，同时还会对政府形象、社会稳定等方面产生牵连。
结论：
危险废物的处理处置具有一定的复杂性，并与其他领域有所不同。当前，危废行业监管及处置难度大、法规滞后、技术不完善等问题，危废处理企业管理水平有待提高、安全隐患未能妥善解决等局面亟待改变。建议通过加大危险废物行业的管理和监管力度，加强危废行业标准化管理和建设，严格危废处置行为的规范、及时交流危废处理相关信息、加强危废处理企业的收益结构稳定性等途径，逐步解决目前危废处理行业所面临的难题。
